RIP
文字｜东技术
作者｜史蒂文·李（Steven Li）
排版｜ luo huijun
预计本文将阅读7分钟
5月5日，微软正式关闭了Skype，该公司花了85亿美元收购Skype。
Skype直到最后仍有用户，但是Microsoft和全世界或多或少都在前进。微软已将所有投资都转移到了团队，这是一个以企业为重点的应用程序，该公司誓言普通用户有一天会偏爱一天。
我们的国内腾讯会议，dingtalk会议以及Zoom和Meet等外国应用非常好。微信，QQ，WhatsApp和数十个其他消息服务还提供了高质量的视频和音频。
二十年前将Skype与众不同的技术现在已经完全商品化，也许世界不再需要使其成为可能的服务。
为了纪念它，让我们给Skype提供应有的评估。在此之前或之后，没有公司像Skype这样正确且基本的沟通概念：Internet需求是这样的全方位通信系统。使用Skype，您显然可以与其他Skype用户交谈。您也可以打电话给任何使用电话号码的人。尽管您通常必须付款，但即使如此，这个想法本身是互联网聊天历史上最雄心勃勃的成就。 Skype的创始人知道，他们正在构建的内容不仅是一个平台，而且是全球通信系统。
Skype看起来像2003年。
我觉得我很乐意使用现代通信应用程序中的大多数现有功能来交换Skype在2007年左右的功能。当时，您几乎可以通过语音和视频与地球上的任何人进行高质量的电话。您可以将即时消息发送给其他Skype用户，也可以向使用手机的任何人发送短信。您的Skype帐户还具有答录机功能，因此其他人可以给您留言。 SkyPecasts可让您在受控的电话中容纳多达100人。 Skype在每个重要平台上都可以使用，并且其通话质量是无与伦比的。
在浏览封闭新闻时，我还看到网络人留下的消息说，当他出国上大学时，他通过Skype与家人进行了长途国际旅行。费用低于通话，这是无忧且没有麻烦的。
在其顶峰上，Skype闻名。 《纽约时报》在2009年报道说，该应用程序拥有4.05亿用户，占全球国际电话总数的8％。 “ Skype”只是动词！您不是在用笔记本电脑打电话，而是与其他人打电话。此外，它的铃声仍然是互联网历史上最具标志性的声音之一。
最终，似乎杀死Skype的原因正是几年前如此强大的因素：它从文件共享平台Kazaa（以前是Skype的创始人）直接连接用户而不是在Internet上托管所有内容的初创公司借用了点对点技术。在带宽仍然非常昂贵的时候，这使得缩放服务非常简单且廉价，但随着时间的推移会带来问题。
早期的Skype员工曾经说过，很少有人真正了解其工作原理，并且随着Skype的不断发展，重构整个系统的动力很少。过了一会儿，该系统变得过于复杂和对许多边缘案例进行了优化，因此它在自身的重量下开始崩溃。将Skype变成基于Internet的系统（Microsoft最终这样做）非常困难。
当移动平台占主导地位时，Skype的过时技术尤其有问题。一方面，它使Skype的一些超级酷功能不再需要 - 我今天有数百种不同的方式与您的手机联系，而不管您是否有公开号码；另一方面，它也破坏了点对点技术的吸引力。点对点技术要求该设备始终保持并连接，而手机架构本身不允许应用程序保持清醒。这不包括世界各地移动网络的各种复杂情况。
但同时，微软并不总是能够提高Skype。微软似乎拼命拼凑出来：该公司已经拥有一项受欢迎的消息传递服务Windows Live Messenger，但在2012年停用了它，并专注于Skype。但是，在Skype中断新闻之后的博客文章中，前Skype产品经理Bartosz Jaworski写道：“ Microsoft并没有改善产品，而是将重点转移到填充新功能和最大化用户的情况下。”微软添加了一系列不需要的功能，莫名其妙地创建了一个名为Skype Qik的新应用程序并进行了全面的重新设计，但是它的工作原理非常糟糕，以至于Microsoft在一年后不得不再次重新设计。
过了一会儿，这个曾经远远领先于竞争对手的应用程序已成为出色的社交应用程序的模仿。到2016年启动团队时，很明显，微软将更多地关注适合企业的品牌，而不是这个叛逆的消费级平台。当Covid-19爆发发生在2020年时，Skype的用户群增加了，但它代替了它在国际市场上选择的视频聊天应用程序。这是Skype保持竞争力的最后机会，这可能是粉碎它的最后一根稻草。微软几乎不需要免费的消费级聊天应用程序，而对于二流的应用程序尤其如此。消费者聊天业务具有很高的竞争力 - 甚至可能无法独立存在 - 因此，一切都朝着商业化方向发展。
现在，我们只能被迫依靠一堆平台。您可能已经在一秒钟前向一位微信中的朋友发送了语音电话，而下一秒钟，您必须切换到腾讯会议和Dingtalk会议，以与约会客户开会。当然，如果您想要最低的质量和最糟糕的功能（保证）功能，则可以随时致电和短信。就其与许多技术的协同作用而言，Apple的iMessage系统可能与Skype的精神继任者最接近，但它也带来了很多问题，并且仍然与Apple生态系统有关。
几年前，Skype的想法是正确的：我们不需要另一个社交平台或一套办公应用程序。我们需要在互联网上进行新的通信层。我们需要在应用程序和设备之间工作的东西，并且不在乎您在哪里注册帐户。我们需要的东西不迫使我们将所有信任放在需要担心季度业绩的公司上。我所描述的可能是一项糟糕的生意，但它也可能成为互联网上有益的力量。 Skype终于有这两个要点。即使我几乎从未深入使用Skype，但我仍然会错过它。
