AI替代人类的风，正在加速吹向程序员群体。
在最近的一段时间里，诸如GPT、Midjourney等人工智能工具的问世，引发了文案编辑、插画师等职业人士的不安情绪，而如今，程序员们也开始担忧自己可能被AI技术所替代。
尤其是近期，美国一家知名AI独角兽企业Anthropic推出了其全新升级的大规模语言模型Claude4系列，这一举动再次给全球程序员带来了不小的压力。本系列作品囊括了Claude Opus 4与Claude Sonnet 4，其显著特点在于编程周期长且理解力强，特别是Claude Opus 4具备连续编写代码长达7小时的能力，被誉为“全球首例无需人工干预即可输出优质代码的巨型模型”。
根据数据显示，AI编程工具的受欢迎程度正不断上升。Xsignal奇异因子数据公司最新发布的“AI工具月人均单日使用时长季度增长率排行榜”揭示，在众多AI应用领域里，AI编程（AI研发工具）的使用频率已超越了AI搜索引擎、AI图像生成等热门应用，位列第三。自2024年6月起至2025年4月，该人工智能工具在社交媒体上的关注度提升了45%。
与此同时，一些大型科技公司所采取的行动也传递出了某种微妙的信息。微软近期对外公布，计划在全球范围内裁减6000名员工，这一举措波及到工程、研发等核心技术岗位，成为在人工智能浪潮中的一大显著标志。
AI编程工具功能的不断更新、用户数据量的迅猛增加，以及各大科技企业的频繁调整，这些因素都在持续增强程序员们的忧虑情绪。
AI编程工具的进步究竟达到了何种程度？它们真的能够彻底替代程序员的工作吗？这是一个尚未有定论的世纪之问，正在程序员群体中广泛传播开来。
谁是全球最强AI程序员？
AI编程赛道正在迎来“百模大战”。
除了之前所提及的Claude4，当前市场上AI编程工具的种类繁多，呈现出“百家争鸣”的景象；无论是规模庞大的企业还是初创的创业团队，都对此领域抱有极大的兴趣，不愿错失这一发展机遇。
“定焦One”根据Xsignal奇异因子所给出的期末声量数据——即互联网上被提及的频率，这能体现社交媒体的讨论热度——以及行业人士的观察，汇总出了目前在国际和国内都备受关注的十大AI编程工具。虽然这些工具并不能全面反映实际使用感受，但它们仍能提供一定的参考价值。
特别需要强调的是，尽管Kimi-AI编程助手的期末声量值相当显著，然而它并非一个独立的产品，而是作为Kimi应用中的一部分模块存在。根据统计数据，展现的是Kimi整体期末的声量值，而实际的讨论热度实际上要远远小于这个数值。
国内颇受欢迎的AI编程软件主要由知名企业打造，其中包括阿里巴巴的通义灵码、百度的文心快码以及字节跳动的Trae。
这些系统共同的特点在于，它们在某个或某些方面表现尤为出色，比如在将自然语言转换为代码的门槛上，或者在智能化方面，能够实现自动补全和代码检测等功能。
国外则是巨头公司和创业团队都有不错的产品出现。
微软推出的GitHub Copilot功能丰富，不仅兼容多种编程语言，而且能够与GitHub代码库实现无障碍对接。与此同时，创业团队Anysphere开发的Cursor软件异军突起，它不仅能够完成代码的补全，还具备生成、修复以及理解代码的能力，已成为AI编程领域的佼佼者。
从另一个角度——以用户活跃度（MAU）为标准，3月份Cursor在全球范围内已经稳居领先地位，而国内如Trae、通义灵码、文心快码等平台，也成功进入了第一阵营。尽管GitHub Copilot并未公布其MAU数据，但从行业人士的感知来看，它同样位于行业的前沿。
覃相，一位AI软件工程师，指出，无论是国内还是国外，AI编程工具在降低开发门槛、提升生产效率、推动创新以及优化复杂系统等方面，都极大地便利了开发者。
AI编程工具的演进历程大致可分为三个阶段：首先是代码自动补全，接着是半自动编程，最后是全自动编程。目前市场上主流的AI编程工具，如Cursor和MarsCode，属于半自动编程类别，开发者需对生成的代码进行审核和修改，这样做既保留了人的主导地位，又大幅提高了工作效率；而全自动编程工具则主要面向编程新手。
那么，我们该如何评估一款AI编程工具的优劣呢？依据从业者的实际使用体验，我们可以从技术和功能这两个核心方面来进行评价。
一方面，AI编程工具的技术依赖于背后的大模型能力。陆通，一位资深的程序员，阐述道，AI编程的根基在于大语言模型与针对代码的专项训练优化。在我国，DeepSeek与Qwen系列的大模型被认为是与AI编程最为契合的选择。而在国际舞台上，Claude、Gemini、GPT4等模型同样备受推崇。尤其是Claude系列，因其出色的代码理解和长文本处理能力，目前被视为最适合AI编程的模型。
此外，还需考察其应对繁杂开发流程的技能，例如是否能够解读众多代码文档、解决程序错误、构建前端界面、依据UI设计图自动生成代码，以及是否能够独立运用工具和操作系统指令等。若该AI编程工具能够自动、顺畅地处理更多流程，则其编程能力显然更为卓越。Cursor便是这样一个典型，它能够独立地完成从需求分析到功能实现的整个开发过程，被众多开发者视作得力的助手。
随着AI编程工具的持续发展，程序员们既因效率提升带来的好处而感到欣喜，又因潜在的被机器取代的可能性而感到担忧。那么，究竟哪类程序员将最有可能首先面临被替代的挑战呢？
AI编程，取代初级程序员不是传说
将AI编程工具的表现与程序员相比，现阶段大部分工具的水平已达到甚至超越了初级程序员的标准，更有部分产品具备了中级程序员的能力。
从业者向“定焦One”透露，根据岗位职责的划分，程序员群体主要分为前端开发、后端开发、全栈开发以及嵌入式开发等多个分支。在这些类别中，每个方向都有初级、中级和高级三个等级，这些等级的主要差异体现在对产品开发流程参与程度的深浅以及对技术核心原理掌握的广度与深度。
初级程序员一般仅承担开发基础功能，诸如系统的基础增删改查等任务，对其他技能要求不高；中级程序员需精通多数编程技术的基本原理，主要负责较为简单的功能实现，例如接口和数据库的构建；而高级程序员则需负责系统的整体技术选择、架构构建、关键算法的制定，并负责核心模块的开发，他们必须对各类编程技术原理有深入理解，并且具备丰富的项目管理经验和良好的团队沟通与协调技巧。
目前，众多AI编程辅助工具不仅限于编写代码，还能协助进行前期构思框架、中期代码生成以及后期界面优化等全流程操作，其功能已经远超初级程序员。陆通指出，许多对编程一窍不通的产品经理借助这些工具成功转型为独立开发者，同时，也有部分资深程序员利用AI编程来替代人工操作，将其作为自己的得力助手。
图源 / Unsplash
他以开发一款心理测试应用为例。
应用产品规模虽小，但其开发过程却颇具挑战。在心理测试应用领域，不仅需确保测试种类的丰富性，还需重视用户隐私及数据安全。这就要求前后端开发、数据库维护、API接口等技术环节的协同，涉及初级、中级和高级程序员在不同阶段的紧密合作。AI编程工具的广泛应用，贯穿了整个流程，包括：
首先，AI将为您推荐一些广受欢迎的心理测试应用，例如MBTI心理测试、性格色彩测试以及职业匹配测试等。
在第二步中，我们需要确定心理测试应用的具体功能模块，包括用户登录、用户注册、测试题目的展示、答题过程以及测试结果的分享等。
第三步：根据确定好的功能，借助AI绘制它们的界面草图；
在第四步中，需让AI制作界面草图并编写实现功能所需的代码。值得一提的是，众多AI编程工具还具备选择特定技术框架的功能。
执行第五步，启动编写出的代码，运用人工智能的调整和优化功能，不断对界面进行调整，直至满足预设标准。
显而易见，从产品创意到功能落地，只要用户能够有条理地阐述其需求，并全程运用日常用语，人工智能编程工具便能够完成这一任务，从而显著降低了开发的难度。
多位程序员指出，人工智能在编程领域的实力正日益提升，他们日常工作中频繁地运用这类技术。其中，陆通最偏爱Cursor和通义灵码，他主要通过输入提示词与AI展开编程对话，几乎不再亲自逐行编写代码。
覃相进一步指出，Cursor在实现跨文件开发的效率方面表现突出；同时，通义灵码在中文处理上进行了优化，且具备私有化部署的显著优势；而Claude 4具备处理复杂任务的能力，非常适合全栈开发的需求。
陆通指出，借助AI编程工具进行应用开发，大约可以减少将近一半的人力成本以及时间消耗。此外，有程序员表示，若在日常工作中熟练运用AI编程工具，其工作效率有望提高30%至40%。
效率的提高得益于AI编程语言在技术层面与大模型的高效匹配。陆通指出，该编程语言的关键词较少，且其规范性与AI系统极为契合。以Cursor为例，它不仅能够生成复杂的代码，还能在调试阶段自行纠正代码中的错误，并且支持对整体或局部代码进行编辑，陆通认为其功能甚至超越了普通中级程序员。
然而，随着人工智能编程技术的迅猛发展，这难道就预示着所有程序员都将面临被淘汰的命运吗？那些依托程序员而存在的企业，又将作出何种决策呢？
真正的编程能力正在重新被定义
一个不容忽视的事实是，随着AI编程工具的迅猛发展，它已经开始对程序员的职业稳定性产生了显著的影响。
今年五月，一则重磅消息在业界激起波澜：13日，微软对外宣布，将在全球范围内实施一场涉及6000名员工的大规模裁员行动，在这波裁员潮中，程序员群体成为了最先受到影响的一环。据媒体报道，在微软位于华盛顿州的裁员名单中，约有41%的员工与软件工程相关岗位有关，其中包括了诸如Typescript编译器核心开发者Ron Buckton等资深工程师。
微软虽未将裁员现象直接与AI替代人力联系起来，然而，其对于AI编程领域的投资却传递出一种明确的信号。据CEO纳德拉透露，目前公司中超过30%的代码是由AI自动生成的；而CTO斯科特也预测，到2030年，这一比例将飙升至超过95%。AI编写的代码已不仅仅局限于微软内部，其竞争对手谷歌也公开表示，超过25%的新代码同样是由AI所生成。
尽管目前国内尚未广泛报道程序员被取代的情况，然而从事这一行业的人们已开始感受到一种紧迫的危机感。陆通指出，人工智能编程工具的进步速度已超出了他的预期。
他回忆道，在2023年，他以为AI仅仅是辅助编程的工具，像通义灵码和Cursor这样的AI编程工具，它们只能生成代码的一部分。然而，到了2024年的年底，Cursor的agent模式以及通义灵码新增的“AI程序员”功能上线后，它们已经能够实现自主生成多个代码文件、自动读取项目文件、自动启动并运行代码等多种功能。
他坚信，目前AI编程工具在功能全面性及工作效率方面，已能比肩甚至超越资深的全栈开发程序员。
图源 / Unsplash
尽管如此，众多程序员依旧觉得，当前的人工智能更像是效率出众的辅助工具，而非能够完全取代程序员的角色。若要彻底替代这一职业，人工智能在编程领域至少还需跨越三重难关。
首先，理解力不足，难以精准“领会”复杂需求。
AI在编写代码方面速度颇快，然而在理解层面尚需提升。陆通指出，在运用AI编程辅助修改前端代码的过程中，他往往需要不断调整提示语，方能达到理想的修改效果，这一点在众多AI工具中普遍存在——即对提示语的要求相对较高。若输入的逻辑存在一丝模糊，输出的结果便可能偏离预期。
其次，无法替代完整的产品开发思维与团队协作。
在软件开发领域，编写代码仅仅是众多步骤中的一步，同时还包括对产品需求进行深入调研、对产品工具进行创新性设计等多个阶段，这些能力对于高级程序员来说是不可或缺的，而目前的人工智能编程工具尚无法实现这些功能。
覃相指出，尽管AI编程工具已经从“基础补全”的功能阶段过渡到了“半自动化协作”的更高层次，像Claude 4、Cursor等领先工具也在持续向“全自动编程”的目标迈进，然而，在架构设计和业务理解方面，人类的核心作用依然是不可被取代的。
陆通指出，对于业务流程并不繁杂的情况，比如是面向C端用户的工具或SaaS应用，其流程通常清晰且结构规范，AI能够承担大部分任务。然而，一旦进入复杂的企业业务流程和算法领域，AI的表现便不尽如人意。一方面，它难以像人类那样深入理解一家公司，另一方面，还可能产生过度分析、胡乱修改，甚至频繁重构代码的问题，这些问题反而可能对项目的稳定性造成负面影响。
最后，AI编程的容错率极低。
AI在生成文字和图片时若出现语法或画面上的失误，用户或许还能勉强忍受，但若是代码出现错误，其后果可能轻则导致功能无法正常运作，重则可能引发安全事故。尽管目前AI编程工具已经具备了对生成过程的自动化监控功能，但仍然存在一些问题，例如“生成的代码表面看似完备，却未考虑到与操作系统或浏览器的兼容性”。程序员指出，尽管AI编写的代码可能表面上看似正确，实则运行时可能存在错误。再者，若AI所产出的代码存在安全隐患，对其责任归属的确定变得尤为复杂。这一问题在技术实际应用中，依然是一个尚未解决的合规难题。
因此，若要让人工智能彻底替代程序员，我们不仅要面对技术层面的重重难关，还要跨越理解力、创造力以及责任心等多方面的复杂障碍。
AI编程虽不会使程序员在短时间内失去工作，却正在对该职业的核心价值进行重塑。在将来，程序员可能不再仅仅是简单地编写代码，他们可能需要同时掌握AI技术和业务知识，以承担更为复杂和高级的职责。
