据路透社报道，[全球网络技术综合报告] 5月8日，苹果最近向北加州美国地方法院提出了紧急动议，要求暂停针对其App Store的新规则，该规则再次使苹果处于反托拉斯纠纷的最前沿。
早些时候，美国联邦法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）于5月1日作出了裁决，发现苹果违反了2021年的法院命令，未能在App Store中开放外部付款方式，该商店构成了反竞争行为。法官指出，苹果不仅不遵守该命令，而且还设计了新的反竞争措施，旨在维持其高利润的30％应用内购买委员会模型。尽管苹果随后允许开发人员指导用户通过网页完成应用内购买交易，但仍收取27％的佣金。
5月2日，Apple更新了美国的App Store规则，不再限制开发人员添加按钮，外部链接或其他采取行动的呼吁，这似乎使开发人员绕过30％的佣金DRAW机制。但是，这种变化并没有平息争议，而是引起了更多疑问。裁决生效后，包括Kindle，Patreon和Spotify在内的许多著名申请迅速调整了他们的策略，在美国市场上实现了外部付款链接，并为用户提供了更多的付款方式，直接挑战了Apple的付款垄断职位。
面对外部压力，苹果于5月6日正式提出上诉，试图撤销以前的强制性要求，以允许开发人员在应用程序中添加外部付款链接。周三，苹果甚至向法院提出了紧急动议，强烈要求中止实施新的App Store法规。苹果在动议中说，尽管它将暂时遵守法院的禁令，但本周早些时候对法院的禁令提出上诉，如果法院批准中止执行，苹果将能够维护其现有的App Store政策，直到上诉结果最终确定为止。
分析人士指出，苹果在暂停实施新法规的紧急申请中反映了其在反托拉斯压力下的无助。很长一段时间以来，苹果通过App Store的高级委员会模式赚了巨大的利润，但是该模型也受到了批评。 （Chu Jun）
