围绕美国「最严 AI 芯片禁令」的争议再次升级。
近日，美国人工智能初创公司Anthropic（Claude背后公司），就美国商务部的《人工智能扩散框架》临时最终规则，提交了意见书，呼吁加强对高端人工智能芯片的出口控制。
更具争议性的是，Anthropic在博客中宣称，中国已经构建起高度成熟的芯片走私网络，该网络涉及的金额高达数亿美元 。
其中部分手段极为隐蔽，比如将处理器藏于仿真孕肚中，或者与活龙虾一同运输GPU等，并且部分中国企业还在第三国设立大量空壳公司，以此来规避出口监管。
今天凌晨，据外媒CNBC等多家外媒报道，Anthropic方的说法引发了AI芯片巨头英伟达的强烈反驳，英伟达批评相关说法“荒谬且具有误导性” 。
风暴的源头能够追溯到美国，今年1月美国正式公布了AI芯片出口限制，即《人工智能扩散暂行最终规则》（Interim Final Rule on Artificial Intelligence Diffusion） 。
按照当时的这项新规，美国为全球范围内先进AI芯片的出口设立了系统性控制标准，为全球范围内模型权重的出口设立了系统性控制标准，并依据国家安全风险，将各国分为三个等级：
第 1 级涵盖亲密盟友，限制较少；
第 2 级涵盖大多数国家，存在一定限制；
第 3 级则是对抗性国家，管控最为严格。
Anthropic在意见书中强调，中国企业如DeepSeek依靠在出口限制生效前获得的高端芯片，在AI竞赛中取得了明显进展，未来无法获得这些芯片后，其能效和训练成本将大幅上升，这证明了出口限制的效果。
在政策建议部分，Anthropic 提出三项具体措施。
调整国家分级体系，建议允许处于第2级的国家中，那些具备强大数据中心安全能力的国家，在政府间达成协议之后，获得更多芯片，并且通过协作防止走私，统一技术控制标准。
降低第2级国家无须许可的计算量门槛，当前，2级国家在没有政府许可时能购买价值约4000万美元、相当于1700颗H100的先进芯片，这可能出现人为分批购买、绕过审查的漏洞，建议降低此门槛，让更多交易接受审查，使走私行为更难操作。
加大出口执法资金投入，出口管制真正发挥作用的关键在于执法，若能为美国商务部工业和安全局提供更多资源，管控的实际效果将显著提升。
Anthropic 同时发出警告，要是《扩散规则》没有在 5 月 15 日按时正式生效，这有可能促使中国企业加快囤积芯片资源，进而削弱政策原本应起到的限制作用 。
正如开篇所讲，面对Anthropic这一系列令人震惊的指控，英伟达发言人做出回应，称美国企业应该专注于技术创新，迎接挑战，而不是编造那些关于大型、沉重且敏感的电子设备被藏在“孕妇假肚”或“和活龙虾一起运输”的离奇故事。
英伟达明确表示坚决反对进一步收紧出口限制，英伟达发言人宣称，中国拥有全球一半的AI研究人员，在AI全链条具备顶尖人才，美国无法依靠操纵监管机构来赢得AI竞赛。
英伟达创始人兼CEO黄仁勋近日在华盛顿举办的科技大会上表明，虽然当下中国或许“稍有落后”于美国，不过差距极为微小，“我们之间的差距相当接近，要记住，这是一场漫长且无终点的竞赛。”
在今年3月份的GPT开发者大会上，黄仁勋曾表示，全球50%的AI学者来自中国，中国还会在AI领域作出重要贡献，美国所有AI实验室都有中国人，无一例外，中国培养了众多优秀的计算机科学家，要继续保持。
相关数据也证实了他的判断。世界知识产权组织发布了报告，在2014年至2023年期间，中国生成式AI专利申请量超过3.8万件，位居世界第一，是第二名美国的6倍 。
黄仁勋着重指出，美国应当制定对AI发展起到支持作用的正向产业政策，而不是仅仅依靠限制手段。我们一定要全力投身于这场全球竞争之中，并且要借助制定有利于技术进步的规则，以此来加快发展的脚步。
需要指出的是，英伟达近些年来在全球AI芯片领域处于主导地位，不过它也面临着来自政策方面的压力。
多家外媒报道，美国政府上个月实施禁令，禁止该公司在未获许可时向中国出口H20芯片，该芯片是为规避早期管制而设计的，英伟达表示此举可能造成高达55亿美元的损失。
参考资料：
这看起来并不是一个完整的、可进行改写的句子内容呀，它只是一个类似链接的表述，请你提供准确的可改写句子以便我完成任务。
