本文目录导航：
软件工程问难普通问什么疑问
软件工程问难普通问的疑问如下：
1、你的软件工程论文驳回了哪些与本专业相关的钻研方法？
2、论文中的外围概念是什么？用你自己的话高度概括。
3、你选题的缘由是什么？钻研具备何种事实指点意义？
4、论文中的外围概念怎么在你的文中表现？
5、从反面的角度去思索：假设不依照你说的那样去做，结果又会怎么？
6、论文的实践基础与主体框架存在何种关联？最关键的实践基础是什么？
7、质性钻研与访谈法、定性钻研、定量钻研、考查钻研、实证钻研的区别？
8、经过你的钻研，你以为结果会是怎么？有何侧面或负面效果？
9、你的论文基础何种钻研视角？是治理学、教育学、心思学还是社会学视角？
10、论文钻研的对象是集体还是集体？是点的钻研还是面的钻研？
11、钻研的应然、实然、使然区分是什么？
12、论文中的论断、倡导或战略能否具备可行性和操作性？
13、在钻研本课题的环节中，发现了那些不同见地？对这些不同的意见，自己是怎么逐渐意识的？又是如何解决的？
软件工程硕士论文要求与
软件工程硕士论文要求与模板
软件工程硕士论文要求有哪些，有详细的模板可以自创吗?上方是我为大家搜集的关于软件工程硕士论文要求与模板，欢迎大家阅读自创!
软件工程硕士论文要求关键包括：字数要求与书写格局要求，普通软件工程专业钻研生论文字数要求3万--5万之间，字数太少不可将课题钻研透彻，字数过多会显得冗杂，因此，在撰写软件工程硕士论文时，要抓住钻研外围，论述分明钻研疑问，适当缩小一些知识性知识，特意关键的知识原理，可以在附录中表现;其次论文成功后，要依照论文格局规范启动排版，详细魄式要求见下：
1 软件工程硕士论文基本结构
软件工程硕士论文基本结构包括前置局部、主体局部和开头局部。
1.1 前置局部
(1) 封面
(3) 序或前言(可依据须要)
(4) 摘要及关键词
(5) 目次页
(6) 插图和附表清单(可依据须要)
(7) 符号、标记、缩略词、首字母缩写、计量单位、名词、术语等的注释表(可依据须要)
1.2 主体局部
(1) 引言(或绪论)
(2) 注释
(3) 论断
(4) 参考文献
(5) 注释(可依据须要)
(6) 附录(可依据须要)
1.3 开头局部
(1) 作者简介及在学时期所取得的科研成绩
(2) 后记和致谢
(3) 封底
2 软件工程硕士论文编写规范与要求
2.1 前置局部
2.1.1封面
封面(含扉页)包括以下要素：
论文分类号：驳回《中国图书资料分类法》(第四版)，可到图书馆查问。
单位代码： ××××。
密级：密级普通设定为地下，涉密级别分为秘密、秘密、绝密。
凡涉密论文需依据《××大学钻研生涉密论文暂行规则》(校研院字[2007]18号)操持审批手续。
钻研生学号：填写由钻研生治理处一致编排的钻研生学号。
学位类别：按放开专业的学科门类和学位级别启动分类。
专业学位间接写上专业学位称号，“软件工程硕士”.
校徽：蓝色，大小为3×3cm.
论文标题：应准确反映论文的外围内容，扼要简要，必要时可加副标题。
论文标题(包括副标题)总长度不要超越30个汉字。
论文标题需同时翻译成英文，写在汉语标题之下。
论文标题在封面两边居中陈列。
作者姓名：姓名所经常使用的汉字必定与自己有效身份证件齐全分歧。
专业称号：必定严厉依照“钻研生教育治理消息系统”中的专业称号填写，不得经常使用简称。
导师姓名：导师姓名后附职称，姓名与职称之间应空一个汉字的位置。
造就单位：填写钻研生的详细造就单位，“计算机迷信与技术学院”.
论文成功时期：在论文封面下部，居中填写论文打印成稿的年月。
××××大学博士、硕士学位论文封面及扉页格局请区分参考学院论文封面格局样本。
本局部经常使用一致的格局，详细内容见附件。
2.1.3 序或前言
学位论文的序或前言，普通是作者对本篇论文基本特色的简介，如说明钻研上班缘起、背景、宗旨、目的、意义、编写体例，以及资助、支持、单干经过等。
这些内容也可以在注释引言(或绪论)中说明。
2.1.4 摘要及关键词
摘要是对论文关键内容的概述，是一篇完整的短文，可以独立经常使用。
摘要应说明钻研的目的，所取得的关键成绩，学位论文的论点及论据。
同时也应主观地论述成绩的发明性及新发现、新见地和所取得的成绩在钻研畛域中的位置、意义及其价值。
除了真实无变通方法可用以外，摘要中不用图、表、化学结构式、非公知专用的符号和术语。
硕士学位论文摘要以汉字1000字左右为宜，博士学位论文摘要以汉字2000字左右为宜。
学位论文摘要分为中文摘要和英文摘要。
英文摘要依据中文摘要启动翻译。
在中、英文摘要之后要附关键词。
关键词是为了文献索引而从学位论文当选取进去的、用以示意全文主题内容消息的单词或术语。
普通决定3-8个关键词，要求所选词汇能准确反映概括全文的关键内容。
经常使用非汉语言语撰写的学位论文，应写出详细的中文摘要，硕士中文摘要不少于3000字，博士中文摘要不少于5000字。
2.1.5 目次页
论文中内容标题的汇合，另起页。
目次页每行均由标题称号和页码组成，包括引言(或前言)，关键内容的篇、章、条、款、项序号和标题，小结，(引文)参考文献、注释、附录，可供参考的文献题录、索引等。
2.1.6 插图和附表清单
论文中如图表较多，可以区分列出清单置于目次页之后。
图的清单应有序号、图题和页码。
表的清单应有序号、表题和页码。
2.1.7 符号、标记、缩略词、首字母缩写、计量单位、名词、术语等的注释表
符号、标记、缩略词、首字母缩写、计量单位、名词、术语等的注释说明，如需会集，可集中置于图表清单之后。
;求一篇软件工程专业的论文
图书馆智能化系统开源软件的比拟钻研摘 要〕在调研与实践操作的基础上,对国外三种比拟有代表性的图书馆智能化系统开源软件(Koha, PHPMyLibrary,PMB)启动引见,并从基本技术特色、系统配置和技术服务三方面对这三个系统启动比拟剖析,以期深化了解图书馆智能化开源软件的设计理念,为开源软件在国际图书馆智能化系统树立中的推行运行提供参考。
〔关键词〕图书馆智能化系统;开源软件; Koha; PHPMyLibrary; PMB1 引言图书馆智能化系统,又叫图书馆集成治理系统(Inte-grated Library System),始于20世纪70年代,是成功图书馆业务与服务智能化治理的软件系统。
常年以来,智能化系统的树立是图书馆树立的关键上班,但商业智能化系统的高额费用和非共性化服务使图书馆的智能化树立遭到很大阻碍。
而近年来在世界宽泛兴起的开源软件为图书馆提供了新的决定。
所谓开源软件,是在新型的———并行的、点对点的、灵活的软件开发形式〔1〕下开收回来的软件,它激励软件开发者相互单干,放开软件的源代码,并准许任何人基于任何目的经常使用、拷贝、修正及从新散发软件。
国外图书馆界对开源软件的钻研始于1998年,美国耶鲁大学医学图书馆的系统馆员Daniel Chudnov在《图书馆杂志》(Library Jour-nal)上宣布了名为“开源软件:图书馆系统的未来”的钻研论文,惹起了图书馆界的宽泛关注,他指出“虽然开源软件至今仍未进入图书馆软件的干流市场,但这种开发形式关于图书馆软件市场的开展有着渺小的竞争力,新时期的图书馆应该把更多的资源用于用户与馆员的培训,而非购置低廉的系统”〔2〕。
目前,在国际范围内,已有十几种驳回开源软件形式启动开发和运行的图书馆智能化系统,关键并重于编目、公共存取等基本配置的成功。
如: Koha系统、Avanti系统、Evergreen系统、LearningAccess ILS、PHP-MyLibrary系统、OpenBiblio系统等。
这些系统在设计指标、驳回规范、成功技术、系统规模以及数据的组织形式、颁布形式等很多方面都不尽相反。
本文在调研与实践操作的基础上,决定了3个比拟有代表性的图书馆智能化系统开源软件启动比拟剖析。
2 系统引见2·1 Koha集成图书馆智能化系统Koha系统发生于1999年,被业内人士以为是世界第一个智能化开源软件,由Katipo通讯公司驳回Perl言语和MySQL数据库开发成功。
该系统不只集成了图书馆的传统业务流程,包括洽购、编目、流通、OPAC、读者治理,同时还为用户提供共性化的定制机制。
Koha系统是基于Web的客户/主机体系结构。
该系统中的perl脚本是Koha系统的外围局部,它是图书馆用户与后盾系统交互作用的外围,包括OPAC系统、Intranet系统、Daemons系统以及DB系统〔3〕。
OPAC系统是Koha系统中的关键组成,其开发基于规范的WWW技术,如XHTML、CSS和Javascript,因此用户可以经过基于Web阅读器的用户端,很容易地找到特定资源。
Intranet系统则是后盾事务与前台操作的接口,图书馆员无需装置其它软件,间接应用阅读器便可以成功图书馆智能化的基本业务,如用户的登入、登出治理、虚构书架的治理、图书馆资源洽购、资源流通的治理,以及资源数据的导入、导出等。
Daemons系统为应用Z39·50协定查问资源的用户提供到Z39·50主机的衔接。
而DB系统则为数据库的存取操作提供支持。
目前Koha系统关键装置在公共图书馆、团体和高校图书馆的系部。
而公司等赢利性机构经常使用得不多。
2·2 PHPMyLibrary系统PHPMyLibrary系统是一个基于PHP言语和MySQL数据库的图书馆智能化运行系统,它包括编目、流通、WebOPAC、输入/输入和论文治理模块。
关键具备如下特色:(1)基于Web编目并存储相关的书目消息。
图书馆员不只可以对数据库中的消息启动编辑、修正、检索、参与与删除操作,还能经过灵活按钮很容易地参与或编辑新的书目格局。
(2)提供基于USMARC规范的输入/输入。
(3)提供ISIS2MARC程序,成功从ISIS数据库的系统导入配置〔4〕。
(4)支持多言语治理,用户可以治理蕴含多种言语的消息,包括汉语、俄语、西班牙语、法语、德语等,并可以支持对这些语种的数据库启动检索。
2·3 PMB系统PMB系统,原名PhpMyBibli,自2002年在法国立项以来,遭到国际同行的宽泛关注。
该系统由PHP和MySQL编写成功,目前已能成功资源订购、资源编目(关键是书籍与期刊编目)、资源流通以及授权治理和串行数字接口中(SDI)治理等配置。
该系统支持UNIMARC规范,运转在Linux或Windows操作系统下。
因为该名目源于法国,因此很多相关消息都以法语提供,为该系统的推行宣传带来阻碍,但来自波多黎各的Jesir Vargas已把该系统翻译成英语和西班牙语,拓宽其经常使用范围, 2004年,该名目的用户社区在比利时成立。
3 系统比拟与剖析3·1 基本技术消息基本技术消息包括软件所遵照的容许证类型、所支持的客户端与主机端系统类型以及图书馆规范等,它们是评判系统的可裁减性和易用性的有效规范。
经过比拟,可以看出这三个图书馆智能化开源软件都具备较好的通用性、放开性和可裁减性。
关键体如今: (1)都可以在以后的干流操作系统平台上运转; (2)都支持图书馆编指规范MARC、检索协定Z39·50; (3)都是基于Web的系统,为用户提供了便捷的操作接口,极大提高了系统的操作性能。
这与传统的基于CS架构的图书馆智能化系统不同。
面对网络环境的日益浸透,传统图书馆智能化系统不得不思索向Web系统转型,这无疑为外乡企业和图书馆用户带来少量上班。
而开源软件大多从一开局设计就是基于Web的客户/主机体系结构,开发言语(如PHP等)普遍具备良好的可裁减性,这也是开源智能化系统区别于传统智能化系统的最大长处。
3·2 系统配置系统配置是图书馆决定智能化系统的关键依据,是系统配置模块有效成功的间接反映。
作者参阅2005年国度工程技术图书馆宣布的关于“图书馆智能化系统的调研报告”〔5〕中的用户需求,对上述三个开源系统启动了配置比拟,协助读者对这些系统所能成功的配置启动主观掌握。
从笔者的实践操作来看, Koha简直具备用户所需的各项配置,包括多样的检索接口,对资源流经环节的系统跟踪;对洽购环节的系统治理,如资源编目数据的失掉、资源失掉的估算与实践资金治理,同时该系统还为小型图书馆提供了便捷的洽购模块,另外,该系统还提供对期刊与网络资源的编目,因此, Koha系统是值得图书馆界关注的一个关键系统。
而PHPMylibrary和PMB系统不足对期刊和成员馆的治理,系统配置不如Koha系统完善,因此更适宜中小型图书馆决定应用。
3·3 技术服务系统的保养与服务是相关到图书馆智能化系统能否能常年有效运转的关键起因之一,是图书馆决定这类软件所必定思索的起因,与商业软件相比,开源软件的技术服务有其不凡之处。
面对各种市场需求,越来越多的商业软件容许证中蕴含了如装置、培训、运转支持、排错性保养和版本更新等技术服务内容,而因为开源软件的放开与自在失掉性,用户通常须要自己在相关网站中下载装置与操作文档,当用户在经常使用环节中遇到疑问时,可以经过邮件列表或是其它形式(如由专业软件公司提供的正式支持)取得相应的协助,这种多样的服务形式为用户提供了共性化的决定。
虽然上述三个系统都领有正式的服务团队,而且Koha系统的技术力气相当弱小,不只由多国专家独特组成,同时还有世界的泛滥厂商介入,包括新西兰、法国、美国、英国、阿根廷等国度的软件服务公司。
但因为地域、言语、时期等限度,国际用户很难真正及时有效取得协助。
尤其是PMB系统,其很多资料都是法语文献,重大影响用户对系统的介入和了解。
4 论断自从2000年终奥本大学(Auburn University)图书馆成功装置图书馆智能化开源软件以来,国际上许多出名图书馆陆续开局驳回开源软件来改善已有的图书馆智能化系统。
目前已有数百个图书馆驳回Koha系统,散布世界五大洲,包括澳大利亚、美国、加拿大、爱沙尼亚、印度、尼日利亚、波兰等国度。
其中美国的Ohio Nelsonville公共图书馆,有7个分馆,馆藏30万册,读者5万人,年流通量62万册,是Koha的最大客户。
另外中国台湾地域的仁德医护治理专迷信校、南投县南港国小等多个学校经常使用该系统取得了较好效果〔6〕。
而PHPMylibrary和PMB系统用户相对较少,PHPMylibrary目前在坦桑尼亚、印尼和菲律宾等国开局经常使用。
北苏门答腊大学(USU: University of Sumatra Utara)图书馆在线领有70, 920件馆藏,是到目前为止应用该系统的较大在线馆藏〔7〕, PMB系统目前在世界的用户仅100余个〔8〕。
经过对这些软件的比拟剖析,以期深化了解图书馆智能化开源软件的设计理念,为开源软件在国际图书馆智能化树立中的运行提供参考。
传统的图书馆智能化系统开发环节,基于商业利益和技术隐秘的思索,仅由开发商担任。
因为无缘介入开发,图书馆只能在配置和性能上对软件的品质启动评估,却不可从更深的技术层面来钻研软件,造成软件中的失误或低效率逃过检测而进入实践经常使用,最终延伸了软件到达预期指标的周期。
开源软件的开发形式令图书馆能够在更大范围和更深档次上介入软件的开发与保养,而用户的介入将有助于片面查找并极速修正软件中的失误,成功软件的多样性和顺应性测试,并能依据不凡需求定制或集成软件,从而促使图书馆软件系统趋势成熟。
〔参考文献〕〔1〕Eric S. Raymond. The Cathedral and the Bazaar〔EB/OL〕.〔2008-05 - 30〕. http: //www. firstmonday. org/issues/issue3-3/ray-mond/.〔2〕Daniel Chudov. Open Source Software: The Future of Library System〔J〕. Library Journal, 1999, 124 (13): 40-43.〔3〕Nicholas Rosasco, Erik Bakke. Koha architecture study〔EB/OL〕.〔2008-04-20〕. http: //www. kohadocs. org/.〔4〕about PhpMyLibrary〔EB/OL〕.〔2008-04-10〕. http: //phpmyli-brary. com/pml/? page-id=2.〔5〕国度工程技术图书馆消息服务中心.图书馆智能化系统调研报告〔R/OL〕.〔2008-05-03〕. http: //168. 160. 16. 228/libauto/wp-content/uploads/2006/04/dybg. pdf.〔6〕Koha: documentaiton Subsite〔EB/OL〕.〔2008-04-05〕. http: //www. kohadocs. org/.〔7〕PhpMyLibrary Users〔EB/OL〕.〔2008-04-10〕. http: //phpmyli-brary. org/index2. php? option=com-content&do-pdf=1&id=16.〔8〕PMB users〔EB/OL〕.〔2008-04-20〕. http: //www. sigb. net.
