近期，北京海淀区的法院对外发布了一项裁决结果。该裁决涉及某网络技术公司被指控通过不正当手段大量搜集了某网讯公司及某在线公司平台上的超过六十万条百科词条信息，涉嫌构成不正当竞争。因此，某网讯公司和某在线公司向法院提起诉讼。经过海淀法院的审理，法院判定该网络技术公司的行为确实构成不正当竞争，并据此作出判决，要求其立即停止相关违法行为，消除不良影响，并赔偿原告经济损失共计五百万元以及合理费用三百万元。
华尔街见闻从多个渠道得知，涉及该网络技术的公司为互动百科，此公司已于2019年被字节跳动公司全资并购，而提起诉讼的一方是百度公司。知情人士进一步指出，这一违法的抓取活动主要发生在互动百科被字节跳动公司收购之前。
这起案件是全国首例涉及百科词条数据竞争的案例，同时也是百度与字节跳动之间历次诉讼中金额最为庞大的案件之一。
百科构成了一个内容生态系统，同时它也是企业进军搜索引擎领域的关键策略。字节跳动公司过去收购互动百科，其目的在于拓展搜索市场。然而，随着字节跳动公司将战略重心从搜索业务转向内容平台，再加上人工智能引发的科技变革正在孕育新的发展格局，相较于单纯的搜索功能，科技巨头们现在更倾向于押注AI时代的超级入口。
百度和字节的竞争不会结束，反而随着AI技术迭代愈演愈烈。
交锋
百科虽属小众领域，但作为内容生态的一部分，它曾占据搜索市场的重要地位。
依据北京海淀法院公布的资料，互动百科运用技术方法，大量搜集了百度百科的词条超过六十万条，并且虚构了用户资料，假借普通用户身份，将这些词条内容上传至其管理的平台，从而在一定程度上替代了百度百科的功能。
百度在这场诉讼中取得了胜利。北京海淀法院判定，该网络技术企业未能获得正当授权，其行为扰乱了市场公平竞争的环境，并未对社会整体福利产生积极影响，反而可能损害公共及消费者的长期利益，违反了反不正当竞争的相关法律法规，属于不正当竞争行为。
这起案件是全国首例涉及百科词条数据竞争的案例。法官指出，该案将百科网站运营者因搜集、保存、整理、管控及传播大量百科词条所取得的收益纳入了竞争法的保护范畴，并为平台公开数据集的保护途径以及类似案件的判决提供了新的思路。
这并非百度与字节跳动初次对峙。根据天眼查的统计，自2016年起，百度与北京抖音科技有41起诉讼，与北京抖音信息服务有187起，与浙江今日头条科技有6起。粗略计算，双方在司法领域的纠纷至少已达234起。
从案件起因分析，百度与字节跳动之间的争执主要集中在不正当竞争行为和著作权归属争议等方面，这些事件主要集中发生在2018年到2021年这段时间内。双方在对抗中互有胜负。以2018年为例，字节跳动对百度提起不正当竞争诉讼，指控其在搜索结果页面中诋毁今日头条，最终法院判决百度需向字节跳动赔偿50万元。
华尔街见闻统计显示，百度与字节跳动之间的较量主要集中在信息流、短视频及搜索等板块，尤其是搜索领域，这一板块是百度的核心业务，对字节跳动而言则是极具挑战性的部分。
仅仅六年时光匆匆，字节对搜索领域的雄心壮志早已不复存在。观察其结果，这场涉及高达800万元的赔偿事件，更像是字节为过往战略尝试中的失误所缴纳的学费。
2019年，字节跳动公司推出了“头条搜索”应用程序，正式涉足搜索市场。同年，公司为了打造搜索内容生态，收购了互动百科，并推出了“头条百科”。到了2023年，“头条百科”经历了升级，更名为“抖音百科”，之后又改名为“快懂百科”，然而，字节跳动的百科业务似乎并未取得显著进展。
同时，字节跳动公司有意弱化搜索功能，将关注点转移到了内容社交领域。2021年，字节跳动曾尝试以200亿美元的价格收购小红书，但最终未能如愿。到了2023年，字节跳动将旗下的“头条搜索”应用程序更名为“有柿”，其产品定位也由搜索工具转变为类似于小红书的内容社区，专注于提供生活攻略，内容范围包括美食、生活技巧和实用技能等。
遗憾的是，字节公司推出的“有柿”并未能成为内容社区领域的一颗璀璨明珠。目前，“有柿”已沦为字节旗下众多应用中的一员，显得平凡无奇。
竞逐AI
三十余年来，我国互联网领域历经了门户网站时代、BAT时代，再到移动互联网时代的演变。现今，AI时代风头正劲，各大科技巨头纷纷聚焦AI领域，百度与字节跳动再次在竞争的道路上相遇。
从时间维度分析，百度在应对变化方面速度领先于字节跳动，成为国内最早着手构建大型模型的企业。2019年，百度便推出了文心大模型1.0版本。进入2022年年末，随着GPT在全球范围内迅速走红，百度亦迅速推出了生成式AI产品，即文心一言（后更名为“文小言”）。
字节对人工智能的响应相对较慢。直至2023年，公司内部才开始就GPT进行探讨。然而，字节展现出空前的决心和力度，张一鸣本人亲自拜访了AI领域的顶尖论文作者，并积极对自家AI产品提出改进建议。
目前，百度和字节跳动在人工智能领域扮演着双重角色，既是基础设施的搭建者，也是具体应用的开发者。百度打造了涵盖芯片（昆仑芯）、框架（PP飞桨）、模型（文心）以及应用等多个层面的完整技术栈，而字节跳动的AI战略则包括基础研究、豆包模型系列以及应用生态等全方位布局。
这也预示着，百度与字节跳动将在模型研发、应用开发、云计算等多个领域进行激烈角逐；与此同时，战场之上还聚集了阿里、腾讯、华为等知名科技巨头，以及DeepSeek等众多初创企业；这场竞赛将是对战略布局、技术水平、商业模式等多方面能力的全方位考验。
目前，云计算领域已成为AI竞争最为激烈的战场，这一领域正是百度与字节跳动激烈角逐的焦点。在今年2月，百度集团执行副总裁兼百度智能云事业群总裁沈抖在内部会议中指出，我国去年发生的“恶意”价格战使得行业整体收入与国外相比差距悬殊，多个数量级之差，导致我国大模型竞争形势异常激烈。
针对字节跳动，2024年5月，该公司推出了豆包系列大模型，其中豆包核心模型在商业领域的收费仅为0.0008元每千个Token，这一价格比行业平均水平低出99.3%，标志着大模型的价格进入了“厘”级别的新时代。紧接着，阿里巴巴、腾讯、智谱等企业也相继效仿，国内大模型市场因此掀起了激烈的“价格战”。
面对百度提出的指控，火山引擎的总裁谭待在朋友圈中作出回应，他表示：“无论是国内还是国外的企业，都在通过技术创新来降低模型成本。我们仅仅是达到了Gemini 2.0 Flash的价格标准，而这个价格，完全是依靠技术的不断进步所实现的。”他进一步强调，我们应当效仿DeepSeek，将注意力集中在基础技能的培养上，同时也要关注创新，保持冷静沉着，减少无谓的猜测，避免将问题归咎于外部因素。
毫无疑问，百度与字节跳动均从AI技术中获益匪浅。在5月21日，百度公布了2025年第一季度的财报，报告显示其收入达到了325亿元人民币，这一增长率达到了3%，超过了市场预期。特别是，得益于对生成式AI及大型模型的旺盛需求，百度的智能云业务收入同比增长了42%，这一比例占据了核心收入的26%，从而实现了进一步的提升。
火山引擎的发展势头迅猛。据华尔街见闻报道，截至2025年3月底，豆包大模型的日均tokens调用次数已攀升至12.7万亿，这一数字相较于去年5月该模型发布时增长了数倍。IDC发布的《中国公有云大模型服务市场格局分析，1Q25》报告显示，火山引擎的市场份额高达46.4%，稳居首位，而百度智能云则紧随其后。
在AI to C应用领域，百度的核心产品文小言与字节跳动的核心产品豆包以及即梦，仍在激烈竞争中。根据QuestMobile的统计数据，截至2025年3月，豆包的月活跃用户数达到了1.16亿，即梦为0.089亿，分别占据了国内AI原生应用排行榜的第二和第五位置。而文小言的月活跃用户数约为887万，排在第六位。
目前，人工智能技术依旧作为推动行业变革的核心力量，而百度和字节跳动公司依然在加大AI领域的投资力度。
年初，字节跳动的大模型研发团队内部成立了专注于AGI（通用人工智能）长期研究的团队，该团队被赋予“Seed Edge”的代号，并积极推动AGI领域的尖端探索。据浙商证券发布的报告显示，字节跳动在2024年的资本投入预计将高达800亿元，而到了2025年，这一数字有望攀升至1600亿元。在业绩电话会议中，百度公布，其2025年的战略规划中将继续加大对人工智能领域的投入，重点关注的投资方向涵盖了AI云计算服务、文心一言智能模型、自动驾驶解决方案以及AI搜索技术的转型发展。
百度作为互联网领域的传统巨头，而字节跳动则是新兴的移动互联网王者，它们之间的较量尚需时日来揭晓。自GPT问世已逾两年，国内各大企业正致力于摆脱单纯跟从的态势，迈向自主技术创新的新阶段。这将是一场关乎全球AI领域话语权的争夺战，百度与字节跳动均需保持高度警惕。
（更多精彩科技资讯，点击这里进入全天候站点)
