中国不少大企业，其中涵盖当下人工智能领域的大厂，都在开展颇具社会责任感的下乡实践。比如腾讯的元宝已投身“下乡”行动，它教村民智慧养猪，还传授提高种子收成率的方法。我觉得正在发生的这一切，恰是中国社会文化语境下的行世哲学，即一个都不能少、大家共同发展，而非仅贵的地方才能享用 。
人工智能技术价格下降后，在农村会有无比广阔的应用场景，比如人工智能可应用于农业、生态、医疗领域，能帮助稀缺资源智能化地服务贫困区域，像人工智能医生下乡比普通医生下乡更广泛可行，这是一个非常广阔且惠民的应用场景。所以，在相对不发达的地区，它的使用场景比发达地区要高很多，只是没有被我们这些城市居民留意到。
第二代大模型会更多呈现小众文化，需要人机共努力
提问中的随机性火花，吸引着观众
小众文化怎样在人工智能大模型这股潮流里不被排挤出去呢？大模型如同一块海绵，吸纳了人类全部的文明，接着挤出水分，所留下的便是大众知识文化的平均值。当下，复旦、华东师大有不少学者，他们正在搜集各类小众文化的视频，再反向传播给大模型。通过人为给予大模型更多相关小众内容的呈现，大模型就会进行收录，其输出的回答会变得完善、完整且具人性化。当下很多人不再从事互联网的搜索引擎优化，而是开展大模型的搜索引擎优化，以使更多小众文化、低代表性知识能被模型看见，并记录在神经网络上。
越来越多的学者认识到，人类不希望有一个同一化且缺乏多样性的人工智能大模型，这是因为所有社会的风险抵抗能力都源于多样性。所以，第二代大模型能够被反向输入多样性，比如输入一种失传的语言，或者既让大模型看图书馆的电子书，又让它看纸质书。还有那些数量众多的未被数字化留存的知识，还有那些未被拷贝的书籍……只要有越来越多的人每天做一点这样的事，文化就会被重新注入。
更加值得去问的问题是，现在的模型仅仅追求正确与效率，那么我们能不能将“爱”注入到模型当中呢，我们必须要告诉它什么是爱呀，我认为这些事情并非不可能，只是需要人文与技术共同发挥力量才会发生。
反向侵夺技术产权案例，显示南南合作中挑战与我包容策略
本市有一位大学生叫吴毅凡，一些国家在享用中国提供的廉价硬件的同时，却禁用中国的软件服务，面对这种情况，中国应该如何应对呢？
余南平表示，一方面，像DeepSeek这样的中国产品在全球许多国家都有应用；另一方面，确实有一些国家把它当作一种有风险的工具 。
当我们把一项国际公共产品提供给全球众多国家使用时，会有所顾虑，顾虑到技术粘性风险，担心被技术输出国形成的产业生态反向侵夺技术产权。当我们把开源式人工智能技术提供给全球众多国家使用时，也会有所顾虑，顾虑到技术粘性风险，担心被技术输出国形成的产业生态反向侵夺技术产权。有些国家在接受我国上一轮科技产业投资时，借助强制性技术转移政策，获取我国新能源汽车、智能手机等领域的技术优势，将其与自身丰富的生产场景相结合，快速复制后构建起自己的生产体系。这无疑侵害了我国的技术知识产权，已不属于真正意义上的南南合作范畴。
当然我们清楚，在全球南方体系里和谐合作是主要趋势，然而在全球南方那些人口众多、疆域辽阔的国家中，存在着对中国不友好的国家，并且我们中国具备智能手机、智能汽车、光伏风能等新能源生产技术，可从未像西方所宣称的那样动用过所谓技术霸权。
余南平教授是上海市人民政府决策咨询研究基地/余南平工作室的领军人物，他一直在为关税反制出谋划策。
中国对美国实施了对等的关税反制措施，然而我们并没有要求全球南方国家与我们结成关税反制联盟，在我国国家主席出访东南亚期间，仅着重强调双边合作，对于对方与其他国家之间的谈判方式，我们不会进行干涉，这便是在处理南南合作时，中国所特有的态度，它展现出我们具有高度的包容性，原因在于我们对自身实力充满信心 。
最后，伴随技术不断发展，用户群体日益扩大，一个助力生产、贸易、金融定价的体系生态必将形成，该体系生态具备自然发散性，其强大竞争力定会对既有的西方技术霸权发起挑战。许多全球南方国家仍处于观望状态，中国企业会从挫折里吸取教训，下一步会挑选能合作、易于合作、司法有保障且与中国友好的国家，继续深入合作，这些合作成果有目共睹，小的负面挫折不会对南南合作总体发展趋势造成影响。
AI技术赋能下，小语种学习者会拥有更多就业机会
南京高校教师朱宇博提出，在全球南方数智化的背景之下，外语特别是小语种专业的学者要怎样参与进去呢，又或者说全球南方数智化领域的前沿学者对外语人有着怎样的期待呢？
邵怡蕾：关于小语种专业的去向，是最近提问较多的话题。
我是学计算机专业的，在过去十年、二十年里，人们普遍认为大学选择热门的金融、计算机专业，就业就会有保障，然而如今这两个行业或许受到的冲击最为严重，特别是计算机行业。相反，人们觉得小语种专业就业方向少，限制好像很多，但是你会发现，所有与文化相关的专业行业，未来都会很抢手，原因是你突然拥有了许多原本没有的工具。
假如你是一位外语系的学生，毕业后能干的事情比原来多很多。你不仅可以做翻译，prompt提示词工程还能辅助你完成写作。文生图、文生视频又能帮助你做小语种的视频和剧目。借助AI工具，你可以完成许多原来做不了的事情。当然，前提是你对文化有非常深入的了解。其他行业和学科的人可能做不了你能做的事。
大家也在讨论文科是不是会走向衰竭，不少人都觉得文科没什么用，然而我却不这么看。和人们印象里的传统文科不一样，结合了AI技术的文科，会拥有更多的表达方式，具备更强的表达能力。当你掌握小语种，在文化交流方面会具备更大潜力，使用100小时的DeepSeek后，会发现自己拥有100个别人无法从事的职业，原因在于你所拥有的数据是模型未处理过的。然而对于处理重复性高的数据的工作，在人工智能时代，此类人类工作的稀缺性会低很多。
因此现在要进行转型，从自我设限里挣脱出来，还要积极拥抱AI工具。就像刚才那位听众讲她和DeepSeek一同续写《红楼梦》后40回，要是原来没有这个工具，她根本不会想到这个项目，也根本没办法单人在一个月内完成这个项目。所以想象空间非常大，只要你敢于去想就永远会有创新。
作文考试将来或就是用AI写作，善用工具是上策
华师大宝山实验学校初二的叶准一表示，网上有一种说法是“毁掉这一代孩子的是算法太强”，他自己也用AI写作文并上交，他提出疑问，我们学生要怎样做才能避免过度依赖AI和短视频，进而正确使用AI来提升自己的学业呢？
非常精彩的问题，让我回想起小时候面临要不要学珠算的抉择，我当时心想能用计算机为何还要学珠算呢 ，虽说你如今觉得大模型帮你写作文或许影响了你的表达，可当大模型成为一种基础设施，如同电那样，每个家庭、每个人都会拥有，那你为何不用它来写作文呢，因为你同样有广阔的发挥空间 。
你如何向大模型提问并让它帮忙写作，这才是最为关键的。你提问的质量越高，它给出的回答就越好。所以未来竞争的并非是撰写800字作文的能力，而是你借助大模型把一件事情做得更出色的能力。比如刚才就有听众续写了《红楼梦》后40回。我甚至觉得，以后考试的方式将会发生改变。为什么要考写800字作文呢，这是当时历史形态下的产物。站在整个文明的角度进行思考，你会发现技术改革必然会发生，并且拥抱它是正确的。
第二点，我想呼应一下邵院长提到的大模型，它对你的影响实际上没那么大，它是一种被动式、响应式的工具，它和人不一样，就算是三个月大的宝宝，你不向他提问，他也会主动找你，他会哭，不是吗？所以人类具有主动性，你拥有自主意识，这就是你的优势 。所以我觉得工具的运用不会对你的学习造成影响，相反你应该去接纳它，如此一来中国的学生和其他国家的学生相比，能力会变得更强。静止的知识，以后大模型随时都能够给你，方法论以及你自己对世界的认知才是最为重要的。
在数字化时代，每个人都要学会控制信息的过载，每个人都要学会控制服务的过载，这也是人类教育中自控力的重要性，这也是人类教育中自主意识的重要性 。
全球南方文化的载体必然是多模态大模型
上师大教师佟亚洲提出问题，南方国家具有多样化的思维品质，这种思维品质是不是AI时代的一种财富 ？
邵怡蕾：所有民族、所有国家都有其独特的思维方式与传承方式，若前往非中国的异域，你所观察到的事物必定极为独特，且除文字外存在多元的承载形式。与现代教育着重强调文字不同，在一些更为传统的国家，像舞蹈、音乐、习俗中都蕴含着大量信息，只是我们此前的技术未曾收录这些 。
我觉得，在南方国家，这些小文化极为丰富。在文字资料不够多的地方，大模型的形式或许会有所不同。它不一定是通过文字进行训练的。可能是借助视频、录像等这些与现代教育截然不同的事物来训练。因为这些学习基于实践，背后都蕴含着逻辑和认知。只是其表现形态不一定是文字 。所以我想，未来可能会看到，在许多南方国家，国家AI是一个多模态的大模型，其图像、影像类、实用类的数据量，可能与文字类、理论类的数据量并重。
整理：王颢 李念
