小纪有话说
又到了五一黄金周，也是一年一度的「人从众」高峰期。
无论你此刻是在家，还是在旅程的间隙，无论你是在人海中翻涌，还是寻到了一方安宁，内心的探索都不必暂停。
未来几天，我们会陆续推出「五一充电指南」特辑，这些文章有趣、有料、有脑洞，能为你的短暂休憩充电 。
来源 | 硅星人Pro
作者｜周一笑
先来看一张图，要是AI接到指令，要画一张梅西、C罗和内马尔在夜晚火锅店的随手自拍快照，那么它可能会生成这样一张图片：
是不是感觉挺真实的，若不是最近刷到了太多这类风格的图片，你或许还真会相信，这便是我们身处的现实，AI生成的内容正以空前的速度和逼真度充斥着我们的数字生活，涵盖从图片到文字再到视频等方面，真假界限正日益模糊。
据统计，AI每天能够创作数千万张图片，在短短一年多的时间里所生成的图片数量，就有可能超过人类摄影师一个半世纪的作品总量之和。这种具备“以假乱真”效果的能力是存在代价的，例如AI被用于编造某地学校着火的虚假新闻，被用于虚构“非遗传承人”形象以推销产品，甚至某些荐股论坛中由AI生成的内容，被海外社交媒体当作真实的信息来源进行传播 。
那么，普通人面对AI如此强大的“创作力”，还有办法分辨真伪吗？硅星人围绕文字、图片、视频这三种内容形式，梳理了一些技巧，期望人人都能练就“一眼AI”的本领 。
识别AI文字：从“AI”味儿入手
你在网上读到一些文字时，心里是否默默嘀咕过：“这话……是人写的还是AI写的？”，随着AI写作工具日益普遍，这几乎成了上网冲浪的一项必备技能，有意思的是，正如学者伊森·莫里克所说，当你能轻易察觉一段内容是AI所写，那往往表明它本身还不够好。所以，学会辨别AI文本，不只是为了“打假”，更是为了在信息爆炸的时代保持对好内容的品味 。
某些AI写出的文字有别样“味道”，用得越久越易辨认，有一些明显特征是故作精确，人类或许会写“寒意刺进她的胸膛”，但AI却会用“寒意刺进她第四节胸椎”这种不常规写法 。
还有词汇的堆砌，文章乍一看给人留下深刻印象，喜欢运用诸如褶皱、青铜、生物编码、宇宙、银河、雪松味等词汇，这让人仿佛回想起中学时期以为堆砌生僻词就能拿高分的自己，问题并非出在词语本身，而是这种使用方式常常淡化了文章应有的情感。
还有一个特征，是不停歇地用例子和比喻进行轰炸。你还没把一个比喻消化掉，三个新的比喻就已经蜂拥而来。再加上那种特有的“赛博朋克量子风”词汇选择，就形成了一种技术上精湛但情感上空洞的“油腻感” 。
所以，当你看到一篇文章，它过于努力地想要显得深刻，比喻像撒糖果一样随意抛洒，并且对普通人不会关注的细节异常精确，这时你可能正在阅读AI的杰作。
更多时候，AI 会倾向于展现出一种太过完美、太过工整的特质，其语法或许无懈可击，句子结构或许高度一致，然而正是这种完美，致使文字丧失了人味儿。人类写作时，常常带有自然的节奏感，存在情绪的起伏，会不由自主地融入个人风格以及口语化的表达，甚至偶尔出现的小瑕疵反倒显得真实。
AI擅长模式化输出。例如，你或许会发觉某些账号所发的社交媒体帖子，热衷于堆砌一堆未必相关的表情符号。或者写文章时总习惯用“在【某某】时代……”这类短语开启篇章。又或者为了博人眼球，生硬拼凑一些听起来响亮的头韵词组。这种刻意营造的模式感，亦是AI可能暴露的破绽。
更关键的是，AI 能够整合信息，还能模仿风格，然而它很难表达真实的个人经历，也难以表达独特的见解，或是微妙复杂的情感。读 AI 的文章，你或许会觉得信息量较大，可总会感觉缺少些什么，缺少那种源于生活体验的洞察，缺少那种发自内心的感悟。有时，它甚至会“一本正经地胡说八道”，也就是产生幻觉，编造一些看似合理但经不起推敲的信息。所以，当你阅读一段文字时，若感觉不到作者的真情实感，或者发现存在一些事实性、逻辑性的硬伤，此时不妨多一份警惕。
识别AI图片：大家来“找茬”
AI生成的图片愈发逼真，然而并非完美无缺。认真去观察，常常能够在细节之处发现破绽，一些常用的技巧如下。
检查关键细节，包括手、牙齿、眼睛。这是AI依然容易出错的区域。要注意手指的数量和形态，牙齿的排列，瞳孔的形状（是否为规则圆形），眼神光是否自然。
审视一致性，审视合理性：包括光影方面，物理方面，背景方面。光线来源与阴影方向是否匹配，镜面或水面反射是否符合物理规律，背景元素有无不自然的扭曲、重复或模糊，图片中的文字是否清晰可读？
观察皮肤、头发、物体表面的质感与纹理，皮肤是否过于光滑缺乏细节，比如没有毛孔，头发纹理是否奇怪不真实，比如糊成一片？
留意异常对称和过度完美，有时也是AI的特征。
辅助手段：借助反向搜图以及元数据。运用图片反向搜索功能，探寻图片的源头。对图片实施反向搜索，能够呈现出它在哪些网站上有所现身，进而更深入地知晓图片的背景状况以及来源情况。
识别AI图片的关键在于仔细观察细节，识别AI图片的关键还在于判断逻辑合理性。要放慢速度，要多问几个“为什么”。
识别AI视频：相信你的直觉
AI不但能够画图写字，而且还可以“导演”视频了。从换脸（Deepfakes）到完全由AI生成的片段，这些动态影像的逼真程度正在迅速提高，让人难以防备，识别AI视频的关键在于抓住视觉上不自然的地方。
面部细节是容易出问题的重点区域，AI生成的视频常常很难完美再现人类面部表情的细节，判断视频是否真实，可留意眼睛的异常举动、微表情以及过于对称的面部。
两个角色拥抱时异常的眼神
日常生活中，我们会进行大量看似毫无意义的动作，比如敲打笔，比如调整眼镜，比如挠挠手，这通常是无意识的习惯，AI虽然擅长模仿，却并不完全理解这些小动作，所以可能会出现一些不自然的行为。
右手在不自然地模仿人类思考时用笔的动作
环境破绽：脸部的光照方向与周围环境的光线条件一致吗，脸部的光照强度与周围环境的光线条件一致吗？背景中有不自然的扭曲吗？背景中有不自然的模糊吗？背景中有不自然的闪烁吗？有违反物理规律的现象吗？比如有奇怪的漂浮现象吗？比如有奇怪的穿透现象吗？
手穿过了盒子
有一个适用于视频通话的实用互动测试，要是你在视频通话中怀疑对方是AI换脸，那么可以礼貌地要求对方做一些简单动作，像用手指按压自己的鼻子，或者按压脸颊。当前的AI换脸技术很难完美模拟面部受压时的自然变形。要是对方做这个动作时面部变形很奇怪，或者完全不变，那就得高度警惕了。
“吴君如”在缅甸求救
最后要相信你的直觉，有时候，即便你讲不清具体是哪里存在问题，然而视频给你的整体感受就是“怪怪的”“有点假”，这种“恐怖谷”效应本身也是一个重要的参考信号 。
工具推荐：用AI打败AI？
随着人工智能的能力不断增强，仅依靠肉眼有时确实难以胜任。还好，我们也能够“以其人之道还治其人之身”。
市面上已出现不少AI内容检测工具，这些工具试图判断源头，判断的方法是分析文本的语言模式，或是分析图片的不自然痕迹，又或是分析视频的伪影等 。
一些常见的工具包括文本检测类，比如Grammarly，它除了能进行语法检查，还提供AI检测功能，还有ZeroGPT、Scribbr、Originality.ai、QuillBot等 ，这些工具主要分析文本的流畅度、复杂度、模式重复性等特征。
图片检测类有deepfakedetector.ai，可进行视频、音频检测，还有Hive Moderation，能检测音频、视频、图片，以及Deepware Scanner，可做视频、音频检测。
国内有机构在开展此类工具的研发工作。比如，腾讯朱雀实验室推出了用于朱雀大模型检测的AI生成内容鉴别工具。该工具依靠深度学习和自然语言处理技术，可对上传的图片与文章实施深度分析及检测。
需要留意的是，当下不存在任何一款AI检测工具能达到100%准确，其检测结果仅能当作参考。若要获取更可靠的判断，最佳策略是结合运用多种方法与工具。对于可疑内容，可先凭借肉眼进行观察，接着利用反向搜图追溯其来源，最后运用一两个不同的检测工具进行检测，尽可能提升识别的准确率。
必须承认，这是一场持续的“猫鼠游戏”，尽管已经说了诸多技巧和方法。今天出现的“破绽”，到了明天，可能就会被更强大的AI模型补上漏洞。以前常说的“在互联网上，没人知道你是一条狗”这句话，恐怕得改成“在互联网上，没人知道你是一个AI”了 。
更深层次的问题在于，当AI生成的内容越来越多地融入我们的信息流，这其中的内容无论是好是坏，甚至成为训练下一代AI的“养料”时，会发生什么？这不仅关乎虚假信息的传播，还关乎网络诈骗的升级，更可能潜移默化地影响我们的认知，影响我们的信任体系，甚至影响人类自身的语言和创造力。
不管怎样，AI技术以及AI生成内容的潮流已然难以阻挡，最可靠的防御并非技巧与工具，而是要尽可能地保持批判性思维，还要提高媒介素养，清醒的头脑乃是我们最强大的武器。
*头图及封面图来源于“ivy”
