你有没有这样的经历：

原本打算寻找一些教学资料、搜索特定词汇、采购生活用品，不曾想一登录小红书、知乎、淘宝，便被首页的信息流深深吸引，浏览起来就停不下来。

这个视频好好笑，这小东西好想买。

直到半小时后，你猛地发现：

诶，我刚要搜啥来的？

不言而喻，此类“随信息洪流而偏离”的现象，已近乎成为当代网民使用手机时的普遍现象。

有不少用户对小红书缺乏“不显示首页”这一功能表示不满，每次点开应用后都容易遗忘原本想要搜索的内容。

有人在知乎平台上遭遇了相似的问题，最终收到的回应却是：哥们儿，赞同一下。

即便在电商平台，也同样存在着这样的“规则怪谈”。

其实道理大家都懂。

算法对您了解得透彻无比，宛如磁铁般强大，一旦您的意志稍有松懈，便会被其吸引，从而偏离了既定的轨迹。

世超曾尝试过自我约束，努力克制自己不去刷。然而，他很快发现，面对擦玻璃的诱惑，他的意志力显得十分脆弱。

但就在前两天！

我发现了一位正在攻读研究生学位的学子Leslie开发的一款应用程序，名为NoFeed，它相当受欢迎。

NoFeed 用了一个巧妙的办法解决“信息流沉没”——

直达搜索结果，不给首页勾引我们的机会。

效果怎么样？

这么说吧，世超在体验一次后就入了会员（ 6 元永久 ）。

比如你想在小红书搜“青椒炒蛋”。

无需浏览小红书平台，仅需启动NoFeed应用，于“应用”选项卡中输入“小红书”，并在“关键词”输入框中键入“青椒炒蛋”。

随后，手机便会自动启动“小红书”应用，并迅速导航至“青椒炒蛋”相关搜索结果的页面。

不给你一秒刷首页的机会。

目前，NoFeed已兼容超过20种应用程序，这一范围几乎囊括了主流的社交媒体、视频以及电子商务平台。

或许您会感到：在每次进行搜索时，都需要亲自键入应用的名称，这多少显得有些繁琐？

的确！

所以 NoFeed 提供了几种解决方案。

1、设置“默认 App”。

将最常使用的应用程序设定为“默认应用”，每当启动NoFeed时，系统便会自动填充相应的名称。

2、和打字一样，NoFeed 支持 App 联想。

比如输入“大”，就会推荐“大众点评”，点击回车即可填充。

3、设定别名。

您可以根据个人喜好为应用程序起一个昵称，例如将小红书称作“xhs”，淘宝称为“tb”，豆瓣命名为“db”。

输入外号后按下回车，NoFeed 会自动替换。

4、桌面小组件。

您可以将那四个使用频率最高的应用程序安置于NoFeed组件之中，需要使用哪个应用时，只需点击其名称即可。

除了搜索之外，NoFeed 还提供了历史记录功能。

点击记录后，可以再次搜索该关键词，长按也支持删除记录。

目前NoFeed仅限于iOS平台，但安卓版本的开发工作也在稳步推进中。

费用方面，普通用户享有3天的免费试用，而成为6元永久会员则是一次划算的投资。坦白讲，这样的定价确实相当公道。

其实想实现 NoFeed 搜索跳转功能，并不复杂。

各位不妨亲自尝试构建搜索网址，无论是在iPhone、安卓设备还是电脑上，都能实现相似的功能。

比如输入

在https://www.xiaohongshu.com/search_result?keyword=差评君这一链接中，对商品或服务的不满意评价被广泛展示。

就会直接跳到“差评君”的小红书搜索页。

原理很多人都懂，但还真没有人想到过：借它，来摆脱信息流。

别说，这个 NoFeed 还真挺有想法的啊。。。

抱着好奇心，世超联系上了作者 Leslie。

Leslie曾向我提起，关于想要参与NoFeed项目的那次经历，记忆犹新：那天原本打算在豆瓣上搜寻《爱死机》的相关信息，然而一打开首页，便不由自主地被一个帖子深深吸引。

“ 你看到这个页面，真的很难不忘记自己是要干啥 ”

随后她突然醒悟，发现自己常常陷入一种怪圈：频繁忘记手头应做的事情，注意力被源源不断的信息所吸引。

获得灵感之后，Leslie 运用Cursor工具迅速地完成了NoFeed的设计。

产品一经推出，便迅速攀升至 App Store 效率应用免费排行榜，与 Xmind、Word 等知名软件并列。

有网友使用后，直接把它放在了 Dock 栏。

有些人通过它养成了迅速查找信息的习惯，如今即便是在社交媒体应用程序上，他们也能专注于搜索任务。

但说起来你可能不信：

Leslie 的首部 App 即已取得显著成绩，然而，他在秋季招聘面试过程中的体验却是相当痛苦的。

众多知名企业的面试官均认为她并不适合从事产品相关工作，甚至建议她尝试担任开发、交互设计或运营等不同职位。

毕竟大厂的产品设计，往往高度依赖 KPI 和数据驱动。

若某项功能有助于增加用户持续使用、并能实现商业价值，即便它可能对用户的使用体验产生不利影响，依旧会得到优先考虑并予以实施。

但很明显，这种事 Leslie 不愿意做。

在与她的交谈中，我发现她对产品有着极高的执着，每一个设计都力求从用户的立场出发。

NoFeed 上架截图

在完成NoFeed核心功能仅用两三天之后，她并未急于推出产品。相反，她投入了整整半个月的时间，细致地调整每一个细节，精心打磨用户体验，以确保用户能够更加轻松地掌握使用方法。

在欢迎与试用结束的界面，Leslie 联想到采用“写信”这一形式，向用户阐释 NoFeed 的设计宗旨。

在产品功能上，Leslie 也有着很强的独立思考能力。

在演示阶段，陆续有人反映，输入 App 名称的过程显得颇为繁琐，他们建议能否改为直接点击 App 图标，或者增设一个包含 App 选项的列表？

Leslie 想了很久，最终决定：不能。

用户在产生搜索行为时，首先想到的通常是利用App搜索特定关键词。

我坚信NoFeed能最大限度地守护它，期望它能够如同在纸上随意书写一句话那般，简单、流畅。因此，我不愿因为追求一丝便利，让你在萌生这样的想法之后，还需进行二次信息获取或筛选，从而打断思维的连贯性。

其实 Leslie 想法不难理解。

她期望在用户进行“输入信息”的过程中，能最大程度地降低受到外界信息干扰的可能性。

你想想：

仅仅在选项列表上稍作扩充，那些始终以用户实际需求为出发点，经过深思熟虑进行开发的谨慎开发者，又怎会容忍在应用程序中充斥着迎合市场趋势、追求关键绩效指标的各种功能呢？

一款卓越的应用，并非取决于其功能的多寡，关键在于其对核心问题的解决程度如何。

在互联网问世之前，查阅资料主要依赖图书馆。互联网的演进历程，实则是在提高图书馆检索速度的同时，源源不断地向其注入新内容。随着时间的推移，图书馆逐渐演变成了一座庞大的城市。那么，我们是否还能找到心仪的书籍？当然可以。每当你步入这座都市，总会被熙熙攘攘的街道和繁华景象瞬间迷失，街角林立的店铺、穿梭的各式行人、远处旋转的摩天轮纷纷夺去了你的目光。人们似乎已将这里原本是一座图书馆的事实遗忘。然而，Leslie所做的一切，只是在城市入口处，依照旧图纸的模样，重新建造了一座图书馆。

她并非不适宜从事产品开发工作，但正如她本人所言，她可能并不适合从事大型企业的产品开发。

然而，常常是那些在大厂眼中被视为“不合适”的，却恰好能够触动用户深处的“合适”。